福麦公司得标国防部炸药采购案 5年前曾涉入「借牌」风波

卷入国防部标案风波的福麦公司，被翻出承作台南公园小额工程遭指借牌，高院认福麦为契约当事人，工程无偷工减料，二审驳回检方上诉维持无罪。（资料照）

国防部「RDX海扫更」炸药得标厂商，是登记在台南中西区为室内装修的「福麦公司」，而福麦公司被起底5年前曾涉入台南市府公园科「借牌」风波，高等法院台南分院当时判福麦负责人李淑玲等人无罪。

当年市府公园科承办人杨国廷负责安平与南区公园小额采购，与承包商陈福田合作。检方指控，陈男实际施作工程，却以李淑玲经营的福麦国际有限公司及另一家公司名义承揽，由福麦开立估价单与发票请款，涉犯公务员登载不实与商业会计法不实凭证罪。

请继续往下阅读...

一审认为，福麦及另家公司并非单纯出借牌照，李淑玲事前同意陈男代表公司承揽小额工程，契约相对人仍是公司本身，款项也汇入公司帐户，若施工出问题，公司需负保固与赔偿责任。加上小额采购并未限制厂商资格，工程完工后未见偷工减料，难以认定市府与厂商契约关系不真实。

至于另一批案件，杨男则被指未先框列预算，就先请陈男紧急抢修港滨公园、林默娘公园及水萍塭等设施，再补办核销文件，现勘日期与实际施作时间相差近一年。法院调查市府作业后认定，这类突发工程实务上常先口头请示主管施工再补签请购，作法虽不合于理想流程，但属行政管理问题，尚未达到刑事责任。

台南高分院二审维持原判，指出检方提出的证据，只能证明福麦以公司名义承揽并由陈男施作，或杨男延后补办核销，无法排除公司愿意承担契约责任、工程也确实完工的合理可能。依罪证有疑利于被告与刑法谦抑原则，全案难认登载不实或不实凭证构成要件，检方上诉遭驳回，维持无罪。