|
夫妻结婚4年爱爱7次,两人后来分居关起沟通大门,南投地院法官引礼记「饮食男女」判决离婚。(记者陈凤丽摄)
南投县一对年轻夫妻结婚4年仅有7次性生活,妻子不是锁房门就是分房睡,后来更因念大学或打工到外县市生活而分居,先生因此向南投地院打离婚诉讼,南投地院法官引礼记礼运大同篇「饮食男女,人之大欲存焉」,指夫妻无心满足对方需求,无心沟通下婚姻破绽事由已生,判准离婚。 法官在判决书中指出,这对夫妻2020年3月结婚后,原共同居住一段时日,妻子后来去外县市念大学,两人就分开居住,分居前妻子买车贷款60万元由先生支付,他再分期还款给其夫,但后来没有还款,且结婚四年来性生活仅有7次,同住时妻子不是锁房门就是分房睡,到外地念书后即不回家,而妻子则称两人性生活不协调,多次因体力不支或身体状况不佳而拒同房,后来心生恐惧而分房睡,但若有提前约定,依然可以正常性生活,同意先生离婚之诉,也愿意还款。 请继续往下阅读...
法官在判决书中引用礼记礼运大同篇的「饮食男女,人之大欲存焉;死亡贫苦,人之大恶存焉。故欲、恶者,心之大端也。」,强调人之生存有赖于饮食、男女,前者使一己之生命得以存活,后者一则使生命得以延续,二则亦在满足个人一己生理及心理需求之满足,夫妻间性生活有赖双方协调沟通并满足彼此需求,若不能彼此满足,婚姻自是因而生有破绽。 这对夫妻婚后4年来仅7次性生活,婚姻破绽事由已生,且应归责于两造均无心沟通、满足双方需求所致,因此可两造有婚姻难以维持的重大事由,判准离婚,且女方必须还先生车贷60万元。
文章来源:自由时报
|