更具新闻影响力网站
欢迎投稿本网站
主页 > 新闻 > 社会新闻 >

中配溺毙2幼女 夫恳求国民法官减刑仍判16年6月

发布时间:2025-11-03 15:02   来源:未知    作者:admin

辩方建议8年刑期,检方求处无期徒刑;本案今于北院国民法官庭宣布判决,依法判刑16年6月。(记者刘咏韵摄)

辩方建议8年刑期,检方求处无期徒刑;本案今于北院国民法官庭宣布判决,依法判刑16年6月。(记者刘咏韵摄)

中国籍简姓女子前年随丈夫来台,因与公婆同住冲突频繁、缺乏社会支持及心理压力累积,去年带2名幼女至新店碧潭下水,自己则独自游回岸上,造成孩子双双溺毙。庭审焦点聚焦简女精神状态、犯罪动机及是否符合刑法第62条自首减刑条件,上周经3天台北地方法院国民法官庭审理后,今作出宣判,依成年人故意对儿童犯杀人罪,判刑16年6月。全案可再上诉。

35岁简女出生于中国农村,由祖母抚养长大,自小与父母关系疏离。她2014年与白姓丈夫结婚,婚后主要负责照顾家庭,曾从事电子工厂、文书行政、酒水及护肤品销售等工作,工资几乎给白男进行投资。2022年左眼失明后,简女携两名幼女随丈夫迁回台湾,与公婆及丈夫同住新北,直至去年7月2日发生悲剧;当日,她带著10岁与8岁两名女儿到新店碧潭,以拍照为由哄骗孩子下水,随后独自游回岸上,造成孩子不幸溺毙,她则在岸边徘徊多时并企图轻生未果,最终向警方自首。

上周庭审中,辩方指出,依刑法第62条,自首可减轻刑期。案发当时犯罪未被发觉,简女在第二次自杀未遂后,受到老爷爷关心,决定向警方自首,并全程配合调查、自动接受裁判。辩方强调,虽然简女在庭上陈述反复、细节模糊,但她并无意掩饰或谎称意外,医师鉴定亦显示创伤压力对其记忆与陈述有明显影响。此外,简女长期饱受抑郁、家庭与经济压力,案发后积极道歉并接受治疗,具有社会复归的可能。

辩方续指,简女丈夫白男已透过司法修复与她和解,更表示妻子一直是「100分的好太太」,并向社会传递心声:「别让人为我们的孩子贴上不幸的标签,他们并没有不幸。除了7月2日(案发当天)之外,他们的每一天都很幸福,这份幸福我会用自己的方式延续下去。」白男并恳请国民法官从轻量刑、让妻子早日回归家庭,辩方则建议法院酌量考虑情堪悯恕因素,将刑期订为8年。

检方则主张,简女案发前曾带走孩子护照、案发后自杀仅4分钟、情绪稳定、甚至操作股票,显示具控制与辨识能力,而监视器及鉴定显示其入水自杀不可采信。检方斥本案手段凶残、犯罪动机与结果均严重,精神疾病仅对犯罪有间接影响,修复式司法对已逝孩子无效,生活困境及家庭冲突不足以作为减刑因素,综合评估保护因子仅6项、风险因子3项,建请依儿童故意杀人罪求处无期徒刑。

律师萧奕弘反驳,「量刑并非数学加总,修法者的立意并非如此,量刑应为评价一个人的人生。」他强调,「辩护人的解释不等同被告的辩解」,简女绝无要以病情推托罪责,本案应理解前因后果,妥适量刑可避免下一件悲剧发生,使生者能够继续好好生活;另一名律师王晨则驳斥检方,强调简女犯案后还债与卖股票的行为,看似更像「处理身后事」。

辩方建议8年刑期,检方求处无期徒刑。本案今于北院国民法官庭宣布判决,依成年人故意对儿童犯杀人罪,判刑16年6月。全案可再上诉。

自由电子报关心您︰自杀不能解决问题,勇敢求救并非弱者,社会处处有温暖,一定能度过难关。
安心专线:1925
生命线协谈专线:1995。
张老师专线:1980

☆自由电子报关心您:若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰,请拨打113专线,透过专业社工员接线服务,将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆

文章来源:自由时报

上一篇:远航欠费逾亿遭查封!北分署11/11开拍客机 底价500万形同豪华休旅车
下一篇:没有了

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位